L’analyse détaillée des critiques formulées par Malebranche à l’encontre de Montaigne nous sert à révéler le hiatus existant entre le cadre épistémologique de la Renaissance et celui de la modernité. L‘éclairage de ces contextes nous conduit, sur le plan de l’histoire des idées, à soutenir l’hypothèse discontinuiste d’un changement de paradigme de la rationalité et de la subjectivité entre les deux périodes, changement que l’opposition Malebranche-Montaigne illustre de manière frappante.

Researchers should cite this work as follows:

• Charles, S., (2025), "Le procès de Montaigne par Malebranche. La véracité à l'aune de la vérité moderne", HSSCommons: (DOI: )

  Copy Citation | Export metadata as... | JSON | CSV | RO-Crate | BibTex | EndNote

1. Renaissance and Reformation

Original publication: Charles, Syliane. "Le procès de Montaigne par Malebranche. La véracité à l'aune de la vérité moderne." Renaissance and Reformation 33 (3): 2010. 25-41. DOI: 10.33137/rr.v33i3.11359. This material has been re-published in an unmodified form on the Canadian HSS Commons with the permission of Iter Canada / Renaissance and Reformation. Copyright © the author(s). Their work is distributed by Renaissance and Reformation under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. For details, see https://creativecommons.org/licenses/.