Fondamentalement, ce qui se passe dans Hamlet ne concerne ni l’action ni les antécédents de l’action, mais la mise en cause de la doctrine de l’action rationnelle, donc de la raison pratique. La conséquence de cette critique radicale est de réviser la fin des intentions humaines ainsi que les actes intentionnels par lesquels elles sont réalisées. Au moyen d’un processus analogue à la purgation mentionnée par le revenant de son père, Hamlet développe progressivement une moralité qui transcende le modèle aristotélicien et thomiste.

Researchers should cite this work as follows:

• Levy, E. P., (2025), ""What should we do?": The Predicament of Practical Reason in Hamlet", HSSCommons: (DOI: )

  Copy Citation | Export metadata as... | JSON | CSV | RO-Crate | BibTex | EndNote

1. Renaissance and Reformation

Original publication: Levy, Eric P. ""What should we do?": The Predicament of Practical Reason in Hamlet." Renaissance and Reformation 35 (4): 2010. 45-62. DOI: 10.33137/rr.v35i4.10703. This material has been re-published in an unmodified form on the Canadian HSS Commons with the permission of Iter Canada / Renaissance and Reformation. Copyright © the author(s). Their work is distributed by Renaissance and Reformation under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. For details, see https://creativecommons.org/licenses/.