GitHub as Scholarly Communication: A community-sourced starter guide

By Brittany Amell1, Jamie Takaoka2

1. University of Victoria 2. Carleton University

In May of 2022, Britt asked Twitter for help finding sources to make the argument that sharing code via repositories like GitHub could be considered a form of Scholarly Communications. (This was when Twitter was Twitter.) Her tweet generated a lot…

Listée dans Online resource

Preview publication

Version 1.0 - publiée le 31 Mar 2025

Sous licence Creative Commons BY-NC-SA 4.0

0 questions (Poser une question)

0 avis (Rédiger un avis sur cette ressource)

57 vue(s) totale(s), 34 téléchargement(s)

Usage

Vues

46

11 46

Les chiffres ci-dessus reflètent les vues non uniques de la page, qui peuvent inclure plusieurs vues le même jour par le même utilisateur.

Téléchargements

19

15 19

Les chiffres ci-dessus reflètent l'accès non unique des utilisateurs au contenu lié, ce qui comprend, entre autres, les clics sur le bouton d'accès principal, les téléchargements groupés et les documents justificatifs.

When watching a publication, you will be notified when a new version is released.