Le mémo Nelson : Une politique d’accès public mis à jour aux États-Unis

2024-04-11 18:27:19 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/5V2Q-9980

Le 25 août 2022, l’Office of Science and Technology Policy (OSTP) des États-Unis a publié un mémo intitulé Ensuring free, immediate, and equitable access to federally funded research et un communiqué de presse l’accompagnant. Ce mémo, appelé le mémo Nelson parce qu’il a été écrit par Alondra...

Le partenariat renouvelé entre PKP et SciELO

2024-04-11 18:34:30 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/63VC-R976

En décembre 2021, le Public Knowledge Project (PKP) a annoncé son nouveau partenaire de développement : Scientific Electronic Library Online (SciELO). En renouvelant cette relation de collaboration entre les deux organismes qui date de 2007, SciELO se joint aux les autres partenaires de...

Le politique des trois organismes sur la gestion des données de recherche

2024-04-11 20:34:12 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/2RHN-BR43

En mai 2018, le gouvernement du Canada a publié une ébauche de Politique de consultation des trois organismes sur la gestion des données de recherche (politique GDR). Le politique fait partie d’une stratégie tripartite pour encourager et soutenir la gestion des données de recherche, qui comprend...

Le projet de la décolonisation des métadonnées de Canadiana du RCDR

2024-04-11 18:33:22 | Report | Contributor(s): Caroline Winter, Jesse Thomas-Kern | https://doi.org/10.25547/7M3D-TA63

En janvier 2022, le Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR) a annoncé que la première phase de ses efforts pour décoloniser les métadonnées des collections Canadiana était achevée. Ce projet en trois phases a été initialement défini dans le cadre du plan stratégique 2019-2024 du...

Le Projet « Review, Promotion, and Tenure » à ScholCommLab

2024-04-11 20:48:18 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/C0AF-M434

Les directives en examen du rendement, de promotion et de titularisation ont été critiqués par certains comme des obstacles institutionnels qui ralentissent la transition vers science ouverte (voir Le film Paywall: The Business of Scholarship et Partner Response to Tri-Agency Statement of...

Le Rapport sur l’infrastructure ouverte du projet « Future of Open Scholarship »

2024-04-11 18:44:17 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/XEJ7-9K04

nfrastructure de recherche ouverte et dirigée par la communauté et travaille à des modèles de financement coordonnés et durables. En août 2021, IOI a publié le rapport final du projet « Future of Open Scholarship (FOS) ». Ce projet de recherche vise à développer un modèle ouvert et durable pour...

Le rapport The state of open data 2021

2024-04-11 18:38:02 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/4G9P-T856

Le rapport The state of open data 2021 (en anglais seulement) a été publié en novembre 2021. Il est le sixième rapport de la série publiée par Springer Nature, Digital Science et Figshare et présente les résultats d’une enquête longitudinale de six ans qui a recueilli des données sur les...

Le « Persistent Identifier (PID) Consortium » de Royaume-Uni

2024-04-11 20:06:28 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/36RE-VH79

Dans un article pour The Scholarly Kitchen en juin 2020, Alice Meadows soutient que maintenant, alors que la pandémie COVID-19 a conduit à des niveaux sans précédent d’ouverture et de collaboration entre les chercheurs du monde entier, la construction d’une infrastructure de recherche solide et...

Les accords de libre accès

2024-04-11 18:57:49 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/NFZW-8883

En mars 2021, l’University of California a annoncé un accord de libre accès révolutionnaire avec Elsevier, le plus grand éditeur scientifique au monde (2021). En vertu de l’accord, tous les articles avec un auteur principal basé à l’UC seront en libre accès dès leur publication, et les chercheurs...

Les droits de propriété intellectuelle et la science ouverte en Europe

2024-04-11 18:15:34 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/8QEJ-3873

L’intersection des droits de propriété intellectuelle (DPI) et de la science ouverte est depuis longtemps une question d’intérêt pour le milieu de la recherche et pour l’industrie. Les politiques et la législation en matière de propriété intellectuelle visent à établir un équilibre entre les...

Les Fonds de recherche du Québec rejoignent la cOAlition S

2024-04-11 18:51:01 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/ZR0Q-CR43

En juin 2021, les Fonds de Recherche du Québec (FRQ) ont annoncé qu’ils se joignent a la cOAlition S et mettaient en oeuvre les principes du Plan S, y compris libre accès complets et immédiat à tous la recherche qu’ils financent.

Les médias sociaux pour la communauté savant

2024-04-11 20:44:31 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/6HFM-KA06

En tant qu’outil de partage des connaissances et de création de réseaux entre les chercheurs et le public, les médias sociaux jouent un rôle important dans la science sociale ouverte. Pour la communauté universitaire, la participation aux médias sociaux peut être un moyen efficace de découvrir...

Les mesures alternatives pour l’évaluation de la recherche

2024-04-11 18:36:07 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/C7DE-C721

Ces dernières années, de nombreux appels ont été lancés pour modifier les politiques d’évaluation de la recherche afin de moins se compter sur les mesures de citation au niveau des revues telles que le Journal Impact Factor (JIF), y compris deux initiatives internationales clés. Le San Francisco...

Les monographies en libre accès

2024-04-11 19:00:46 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/GYEE-Q396

À mesure que le mouvement international de libre accès prend de l’ampleur, la question de savoir comment passer à libre accès pour les monographies devient de plus en plus pressante et, ces dernières années, les efforts visant à déterminer un modèle durable de publication de monographies en libre...

Les principes TRUST pour les dépôts numériques

2024-04-11 19:50:19 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/3J26-K790

Les principes TRUST pour les dépôts numériques articulent cinq dimensions de la conception, de la gouvernance et de la maintenance du référentiel à travers lesquelles le référentiel peut établir la fiabilité: transparence, responsabilité, orientation utilisateur, durabilité et technologie.

Les programmes wikipédien(ne) en residence

2024-04-11 19:47:00 | Report | Contributor(s): Caroline Winter, Talya Jesperson | https://doi.org/10.25547/GE4P-NB74

En règle générale, un wikipédien(ne)s en résidence sont des éditeurs de Wikipédia qui agissent en tant que des liaisons entre la communauté Wikipédia et une institution, par exemple une université, un organisme de recherche, ou un galerie, bibliothèque, archive ou musée. Ces postes sont parfois...

Liste du RCDR des revues en libre accès

2024-04-11 20:39:54 | Report | Contributor(s): Canadian Research Knowledge Network (CRKN) | https://doi.org/10.25547/1Q3X-GM57

Afin d’accroître la découvrabilité de revues en libre accès doré, le RCDR maintient une liste de revues en libre accès qui sont appuyées par les établissements membres. Cette liste était auparavant gérée par le logiciel CUFTS de Simon Fraser University. Aujourd’hui, elle est envoyée aux...

L’ABRC annonce le lancement des Modèle et trousse de l’ABRC pour une politique institutionnelle de libre accès

2024-04-11 20:24:28 | Report | Contributor(s): Canadian Association of Research Libraries (CARL) | https://doi.org/10.25547/B608-0P52

L’Association des bibliothèques de recherche du Canada est fière d’annoncer le lancement des Modèle et trousse de l’ABRC pour une politique de libre accès. Cette suite d’outils s’adresse aux établissements canadiens qui désirent adopter une telle politique.

L’Analysis & Policy Observatory

2024-04-11 20:52:47 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/6AKA-9S70

L’Analysis and Policy Observatory (APO, pour son acronyme en anglais) est membre d’un partenariat Canadien–Australien pour l’erudition ouvertes (CAPOS, pour son acronyme en anglais), une collaboration entre INKE et des partenaires basés en Australie qui s’emploient à renforcer l’engagement et la...

L’atelier et rapport Advancing Open d’ABRC

2024-04-11 20:03:46 | Report | Contributor(s): Caroline Winter | https://doi.org/10.25547/8VWA-AH93

Les 6 et 7 mai 2019, l’Association canadienne des bibliothèques de recherche (ABRC–CARL) a organisé Advancing Open, un atelier de style non-conférence pour les praticiens canadiens de la communication savante afin de discuter des moyens de faire progresser la science ouvertes au Canada.